讃岐は得点への道筋を立て直せるか 松本との中2日決戦、攻撃陣の組み合わせに注目
前節、讃岐は無得点で敗れ、チームトップスコアラーの佐野竜眞も前半に負傷交代した。松本戦で問われるのは、中2日の短い準備期間で、得点につながる攻撃の組み合わせをどう整えるかだ。
讃岐が立て直す手掛かりは、新たに起用する選手と周囲の連係にありそうだ。一方、前節3得点の松本には、その攻撃を次の試合でも再現できるかが問われる。2026/27明治安田Ｊ３リーグ第15節は、11月3日14時、屋島レクザムフィールドでキックオフを迎える。
- 讃岐：前節は奈良に0対2。佐野の負傷交代を受けた攻撃陣の組み合わせが焦点。
- 松本：前節は福島に3対1。リーグ戦の連勝を目指す一戦。
- 共通の条件：中2日の連戦。先発の選択と交代後のつながりに注目したい。
対戦の前提――前節の得点には差があるが、それだけで優劣は決まらない
前節のスコアでは松本が上向く材料を得た一方、讃岐には攻撃を立て直す必要がある。
開催条件は次のとおり。
- 大会・節：2026/27明治安田Ｊ３リーグ 第15節
- 対戦：カマタマーレ讃岐 vs 松本山雅ＦＣ
- 開催日：2026年11月3日
- 開始時刻：14:00
- 会場：屋島レクザムフィールド
Jリーグ公式の対象試合ページは、11月2日の確認時点で、讃岐を19位・2勝2分10敗、松本を13位・4勝5分5敗と掲載している。いずれも14試合分の成績で、掲載順位の更新日は明示されていない。
直近のリーグ戦では、讃岐は奈良に0対2で敗れた。40分に先制され、66分に追加点を許している。松本は10月31日の福島戦を3対1で制し、リーグ戦で2試合ぶりの白星を挙げた。
ただし、この2つの結果だけで、松本が試合を支配し、讃岐が守り続ける展開を予想することはできない。得点の生まれ方やシュート数まで比較できる材料はなく、ここで注目したいのは、讃岐が無得点だった攻撃をどう変えるか、松本が3得点した前節から何をつなげるかという対抗関係だ。
讃岐の焦点――佐野の状態と、新たに入る選手を孤立させない攻撃
讃岐の攻撃を考えるうえでは、得点源の状態と、代わって役割を担う選手の使い方を分けて見る必要がある。
公式プレビューは、佐野竜眞を讃岐のチームトップスコアラーとして紹介し、前節の奈良戦で前半に負傷交代したと伝えている。ただし、負傷交代した事実と、松本戦に出場できるかどうかは別の情報だ。11月2日時点の確認範囲では、この試合の出場可否は確認できていない。
佐野の出場が難しい場合、注目点は単純な代役探しにとどまらないだろう。前線でボールを受ける選手に、近くの味方がどう関わるか。受け手が変わってもパスの出し方や周囲の動きが同じままなら、攻撃がつながらない可能性がある。
逆に佐野が出場する場合も、それだけで前節の無得点という課題が解消するとは限らない。誰が得点を狙うかに加え、その選手へボールを届けるまでの動きに目を向けたい。
淺田彗潤への期待は、先発するかどうかの先にある
Jリーグ公式プレビューの筆者・大森一氏は、地元出身の淺田彗潤を注目選手に挙げている。今季は途中出場が中心で、連戦での先発起用に期待を示した。これは筆者の評価であり、先発が発表されたものではない。
淺田が起用されるなら、見るべきは出場時間の長さだけではなさそうだ。ボールを受けたとき、味方が近くにいて次のプレーを選べるか。淺田が動いた場所を別の選手が使えるか。そうした組み合わせが生まれれば、選手を入れ替えることが攻撃の変化につながる可能性がある。
松本側から見れば、新たに入る選手への対応が論点になるだろう。ボールを受けた選手だけに守備が集まるのか、その周囲の動きにも対応できるのか。讃岐の起用変更が効果を持つかどうかは、松本の守備との関係で決まりそうだ。
松本の焦点――3得点の再現と、讃岐の変化への対応
松本には前節の勝利という材料があるが、同じ選手や同じ進め方で再び得点できるとは限らない。
松本は福島戦を3対1で制した。試合後、蓑田広大は、上位へ進むには連勝が必要だとして、目の前の一戦を勝ちたいという趣旨を語っている。
この発言から伝わるのは、前節の白星を次につなげる意欲だ。ただし、前節の3得点だけを根拠に、特定の攻撃の形や個人の好調まで断定することはできない。
今回の見どころは、讃岐が選手の組み合わせを変えてきた場合にも、松本が攻撃へ移る機会を作れるかだろう。讃岐の攻撃を止めたあと、すぐに前へ運べるなら、ホーム側が攻め直す時間を短くできる可能性がある。一方、ボールを奪ってもすぐに失えば、讃岐に攻撃を繰り返す機会を渡しかねない。
これは松本の既存の戦術を断定するものではなく、今回の対戦で確認したい局面だ。前節と同じ得点数になるかよりも、相手の攻撃を受けたあとに、自分たちの攻撃へつなげられるかを見たい。
中2日の連戦――交代で運動量と連係を両立できるか
両チームに共通する分岐点は、選手を入れ替えたあとも攻守のつながりを保てるかになりそうだ。
公式プレビューは、この試合を中2日の連戦と位置づけている。大森氏は讃岐について、フレッシュな選手をどう組み合わせるかを大嶽直人監督の注目点として挙げた。
大嶽監督も奈良戦後、讃岐らしいサッカーを届けるため、心身ともに集中できる状態を整えて次戦に臨みたいという趣旨を語っている。
短い試合間隔では、選手の入れ替えが動きを活発にする一方、周囲との連係が合わなくなる可能性もある。先発変更の人数だけでは、その判断の良しあしは決められないだろう。
讃岐の前節は40分と66分に失点している。しかし、この時刻だけで疲労や集中力の低下を原因とすることはできない。今回も同じ時間帯が危険だと決めつけるより、交代の前後で次の点がどう変わるかを追いたい。
- 前線の選手がボールを受けたとき、近くに味方がいるか。
- 攻撃を終えたあと、相手に前へ運ばれるのを止められるか。
- 交代選手が入ったあとも、パスの受け手と出し手の動きが合うか。
松本にも同じ観点が当てはまる。前節を勝った選手を続けて使う判断にも、別の選手を起用する判断にも利点と難しさがある。連勝への意欲を、90分間のプレーにつなげる組み合わせが問われそうだ。
試合の見立て――讃岐の攻撃再編と松本の連勝への一歩がぶつかる
勝敗を分ける条件としては、讃岐が前線の組み合わせを機能させられるか、松本がそれに対応しながら攻撃を繰り返せるかを挙げたい。
讃岐には前節無得点と佐野の負傷交代、松本には前節3得点での勝利という、異なる出発点がある。一方で、中2日の試合間隔は共通している。
ここから考えると、讃岐は先発や交代による変化を、ゴール前へボールを届ける動きにつなげたいところだ。松本はその変化に対応し、前節の勝利を一度きりにしない攻撃機会を作れるかが焦点になるだろう。確認できた材料だけでは、点差や勝者まで予想する根拠は十分ではない。
冒頭の問いに対する答えは、讃岐の立て直しを左右するのは、起用する選手と周囲が一緒に動けるかどうか、というものになる。淺田が起用されるか、佐野が出場できるかに加え、実際にボールが前線へ入った瞬間、その近くで誰が次のパスを受けようとしているか。11月3日は、まずその場面に注目したい。