川崎3―1清水を分けた交代策　同点後の9分間とゴール前の攻防｜2026/27 J1第6節

清水のオ セフンが68分にPKで同点ゴール。清水の住吉 ジェラニレショーンは41分に退場しており、清水エスパルスは10人で1―1に戻した。しかし77分、90分にマルシーニョに得点を許し、川崎フロンターレに1―3で敗れた。

清水はなぜ、取り戻した同点を勝点につなげられなかったのか。記録から焦点になるのは、退場そのものに加え、同点後に川崎の交代選手による攻撃を止められなかったことだ。清水の選手交代は同点弾につながったが、川崎の交代策は勝ち越しと追加点につながった。

• 清水は開始1分に失点し、41分から数的不利でプレーした。
• 清水は57分にオ セフンを投入した。オ セフンは68分に同点弾を記録し、投入から得点までは公式記録の分表示で11分だった。
• 同点から9分後に勝ち越しを許し、90分にも失点。マルシーニョが後半だけで2得点した。

試合の記録――清水は一度追いついたが、終盤に2失点

清水の敗戦は、開始直後の失点だけで決まったものではなく、同点まで戻した後に再び突き放された結果だった。

2026年9月6日、ＭＵＦＧスタジアムで行われた2026/27明治安田Ｊ１リーグ 第6節は、ホームの川崎フロンターレが清水エスパルスに3―1で勝利した。Jリーグ公式のキックオフ表示は19:00。前半は川崎の1―0、後半は川崎の2―1だった。得点と退場の経過は次のとおり。Jリーグ公式試合記録に基づく。

• 1分：川崎が先制。 持山 匡佑のゴールで1―0。
• 41分：清水に退場者。 清水の住吉 ジェラニレショーンがレッドカードを受けた。
• 68分（後半23分）：清水が同点。 オ セフンが得点し1―1。
• 77分（後半32分）：川崎が勝ち越し。 マルシーニョが得点し2―1。
• 90分（後半45分）：川崎が追加点。 マルシーニョのこの日2点目で3―1。

先発と交代

清水の先発は、梅田 透吾、高橋 祐治、須貝 英大、吉田 豊、住吉 ジェラニレショーン、ジャーメイン 良、弓場 将輝、嶋本 悠大、木下 康介、松崎 快、藤井 智也。川崎は、スベンド ブローダーセン、佐々木 旭、フィリップ ウレモヴィッチ、丸山 祐市、山原 怜音、山本 悠樹、橘田 健人、脇坂 泰斗、伊藤 達哉、紺野 和也、持山 匡佑で始めた。

清水は退場後に最初の交代を行い、後半には3人を同時に入れ替えた。

• 44分：松崎 快に代えてパク スンウク。
• 57分：木下 康介に代えてオ セフン、藤井 智也に代えて井上 健太、吉田 豊に代えてマテウス ブルネッティ。
• 86分：嶋本 悠大に代えて小塚 和季。

川崎はハーフタイムに前線の2人を交代。そのうちマルシーニョが、後半の2得点を記録した。

• 後半開始時：持山 匡佑に代えてデリキ ラセルダ、紺野 和也に代えてマルシーニョ。
• 73分：橘田 健人に代えて大関 友翔。
• 82分：佐々木 旭に代えて三浦 颯太。
• 90＋3分：伊藤 達哉に代えて山市 秀翔。

清水の藤井 智也は27分に警告を受けた。清水のマテウス ブルネッティは79分に警告を受けた。清水の高橋 祐治は84分に警告を受けた。川崎のマルシーニョは72分に警告を受けた。清水の住吉 ジェラニレショーンは41分に退場した。

退場の影響――追いつくための攻撃と、守備の立て直しが同時に必要になった

清水にとって41分の退場は、1点を追う状況で選手配置の組み直しを迫られる分岐点だったと考えられる。

清水は開始直後に先制され、1点を追っていた。清水の住吉 ジェラニレショーンは41分に退場した。清水は44分に松崎 快を下げ、パク スンウクを投入した。清水公式の選手一覧では、松崎はMF、パクはDFとして登録されている。清水エスパルス公式・選手／スタッフ

この交代は、退場によって欠けた守備の人数を補う意図があったと考えられる。ただし、その代わりに攻撃を担う選手を1人下げている。清水には、相手の追加点を防ぎながら同点ゴールを目指すという、両方の仕事が残った。

ここで重要なのは、退場後も清水が一度はスコアを戻したことだ。清水は57分にオ セフンを投入した。オ セフンは68分にPKを決めている。少なくとも得点経過からは、「10人になった時点で反撃の手段を失った」とは評価できない。Jリーグ公式試合記録

一方、PKによる同点弾だけを根拠に、攻撃全体が機能していたと評価するのも早い。オ セフンの得点は交代策の具体的な成果だが、清水が継続して決定機をつくれたかどうかは別の論点になる。

反撃を得点に結びつけたことは収穫。ただし、それで数的不利の問題が解消したわけではない。 この二つを分けて見る必要がある。

同点後の9分間――川崎の途中出場2人が勝ち越しに関与

勝敗を直接分けたのは、清水が同点にした後、川崎の途中出場選手同士の連係から勝ち越しを許した場面だった。

川崎は後半開始からマルシーニョとデリキ ラセルダを投入した。77分の得点では、フィリップ ウレモヴィッチからデリキ ラセルダへつながり、そのパスをマルシーニョがペナルティエリア中央で仕留めた。公式速報には、この順序で得点場面が記されている。Jリーグ公式試合記録

清水の交代がオ セフンの同点弾という成果を生んだのに対し、川崎は途中出場の2人が受け手と仕上げ役になって勝ち越した。交代選手の得点数だけでなく、交代選手同士でゴールまでつないだことが、両チームの明暗を考える手掛かりになる。

清水側から検証したいのは、最後にシュートを打ったマルシーニョへの対応だけではない。その前に、ペナルティエリア内のデリキ ラセルダへボールが入った段階で、誰が寄せ、誰が中央を埋めるかという受け渡しだ。

数的不利では、ボールを持つ相手へ寄せる人数と、ゴール前に残す人数の両立が難しくなる。この場面もその観点から見直す価値がある。ただし、公式の得点記述だけでは、特定選手の判断ミスや守備陣形の崩れまで断定できない。

90分の失点は、最初の対応の後にも守備が続くことを示した

90分の追加点では、山原 怜音の折り返しを須貝 英大がクリアした後、マルシーニョがゴールを決めた。77分はパスをつながれての失点、90分は一度クリアした後の失点だった。Jリーグ公式試合記録

この違いを踏まえると、清水の課題を「クロスを止められなかった」の一言にはまとめにくい。相手の最初の狙いに対応した後も、中央で次のボールに触らせない準備が必要だったと考えられる。

同じマルシーニョの2得点でも、見直す局面は異なる。

• 77分：エリア内へのパスと、その後の中央へのつなぎをどこで切るか。
• 90分：クリアした後、次にボールが落ちる場所を誰が押さえるか。

「終盤に耐えられなかった」という評価を、具体的な守備の仕事へ分解することが次につながる。

川崎の成果と課題――リードを失っても前線の連係で勝ち切った

川崎は前半の先制点に加え、後半の2得点をともにマルシーニョが記録した。清水が交代選手のPKで同点に戻した後、川崎も交代選手の連係を勝ち越しに結び付けた。選手を入れ替えた事実だけでなく、その選手がどの局面で得点に関与したかに、両チームの違いが表れている。

川崎にとっては、同点を許した後もゴール前でパスをつなぐ攻撃と、クリア後のボールに反応する攻撃で再び得点できたことが成果と考えられる。一方、人数で上回る状況でもPKで同点にされた経過は残る。最終的な2点差だけを見て、試合全体を危なげなく制御したと評価するのは慎重であるべきだ。

清水の反撃と川崎の決着をともに評価すると、勝敗は単に「交代が当たったか」ではなく、同点後にも次の得点を生む組み合わせを保てたかという観点から読み解ける。Jリーグ公式試合記録

清水に残る収穫と課題――同点弾を評価し、その後の守り方を検証したい

清水が持ち帰れるのは、10人でも交代選手が得点した手応えと、同点後の失点を二つの異なる局面として見直す課題だ。

最終スコアは1―3。それでも、開始直後の失点からそのまま離された試合ではなかった。68分に追いつき、77分に再びリードを許した。この9分間を挟んで、清水は「同点を目指す側」から「同点を保ちながら次を狙う側」へ、そして再び「追う側」へと立場を変えている。

だからこそ、敗因を退場だけで説明するのは十分ではないと考える。退場は大きな条件の変化だったが、その条件下で清水は同点まで戻した。そこから勝点につなげるには、川崎の途中出場選手への対応を含め、ゴール前で守備を完了させる必要があった。

清水の次の検証点は絞れる。

• 継続したいこと： 途中出場のオ セフンが得点したように、数的不利でも同点を狙う手段を残すこと。
• 見直したいこと： エリア内に入った相手への寄せと、中央の受け手への対応を両立すること。
• 最後まで徹底したいこと： 一度クリアして終わりにせず、次のボールまで守ること。

10人で追いついた事実は残る。その価値を勝点に変えるために、まず振り返りたいのは同点後の9分間と、二つの失点で中央を使われた経緯だ。

参照リンク

• Jリーグ公式：川崎フロンターレ対清水エスパルス・試合記録／速報（2026年9月6日開催、9月7日確認）
• 清水エスパルス公式：2026/27シーズン 選手・スタッフ（2026年9月7日確認）
• 川崎フロンターレ公式：2026/27シーズン 選手・スタッフ（2026年9月7日確認）
• Jリーグデータサイト：2026/27明治安田J1リーグ・2026年9月試合検索（2026年9月7日確認）