試合分析– tag –
-
福岡はなぜ先制点を守り切れなかったか 水戸のセットプレーとシュートデータで読む引き分け
福岡はシュート15本、水戸は11本。それでも枠内は5対4だった。師岡柊生の先制点と木本恭生の86分同点弾、交代記録から1-1の背景を読み解く。 -
川崎3―1清水を分けた交代策 同点後の9分間とゴール前の攻防｜2026/27 J1第6節
清水は41分の退場後、オ セフンの68分の得点で同点に。しかし77分、90分にマルシーニョに失点し1―3。交代策の成果と、同点後のゴール前の守備を公式記録から振り返る。 -
交代選手4人で4得点――長崎2点リードをガンバ大阪が土壇場で消した理由
Ｖ・ファーレン長崎が途中出場の保田堅心とマテウス・ジェズスで2点を先行し、ガンバ大阪も交代出場のデニス・ヒュメットとイッサム・ジェバリで追いついた2-2。終盤15分余りに凝縮された交代策と試合管理を分析する。 -
83分からの2ゴールはなぜ生まれた？浦和が福岡を3-2で逆転した数字の意味
浦和が福岡に3-2で逆転勝利。63％の支配率だけでは説明できない、19本のシュートと途中出場の林幸多郎、オナイウ阿道が生んだ終盤2得点を公式データから分析する。 -
13本対16本でも決着せず——横浜FM対京都、1-1を分けた「決定機の質」
京都はシュート16本、横浜FMは支配率61％。異なる強みがぶつかった1-1を、得点経過と主要スタッツから読み解く。 -
渡邉新太の4得点はなぜ生まれた？ 水戸が鹿島を4-2で破った茨城ダービーを分解する
渡邉新太が異なる4つの形から全得点。水戸が鹿島の反撃直後にも追加点を奪い、Ｊ１初の茨城ダービーを4-2で制した要因を整理する。 -
保持率54％でも押し切れなかった横浜FC 鳥栖の右クロスと交代策が映した2-2の本質
横浜FCが保持率と枠内シュートで上回る一方、サガン鳥栖は吉田真那斗の右クロスから2得点。2-2の背景をゴール期待値や交代策とともに読み解く。 -
開始5分の2得点が生んだスコア上の優位 栃木シティ1-3磐田を公式データで読む
ジュビロ磐田が栃木シティに3-1で勝利。シュート差は14対12にとどまった一方、開始5分の2得点と前半終了前の追加点が勝敗を分けた。 -
61分と63分の連続得点 新潟がいわきを3-2で下した第4節を公式データで分析
いわきが後半9分に2-1とした直後、新潟は交代選手の桑山侃士とマテウス モラエスが3分間で連続得点。2-3の逆転を生んだ後半の交代策と得点経過を公式記録から読み解く。 -
後半投入の山本颯太が2得点、鳥取が福島を逆転した交代策の分岐点
福島の途中出場・芦部晃生が先制した直後、鳥取も山本颯太の投入で反撃。山本の2得点で2-1の逆転に至った交代策の攻防を、得点時間と交代記録から読み解く。 -
15本のシュートでも崩せず――宮崎対湘南、0-0を分けた「最後の一線」
宮崎はシュート15本、ゴール期待値1.25と湘南を上回りながら無得点。湘南のブロックと真田幸太のセーブが0-0を支えた第3節をデータから振り返る。 -
ボール保持率47％でも4得点――カターレ富山がFC今治を圧倒した「出口」の差
カターレ富山がFC今治に4-0で勝利。保持率では下回りながら、クロス、ミドル、交代選手の得点で攻撃を仕上げた「出口」の差を公式データから読み解く。 -
支配率58％でも0-2――仙台が八戸を上回ったシュート機会と決定力
八戸がシュート数と保持率で上回りながら、仙台が2-0で勝利。10分の先制点、守備で耐えた時間、終了間際の追加点から勝敗の分岐点を読み解く。 -
互角の数字でなぜ1-4？ RB大宮が札幌戦で示した決定力と得点のタイミング
シュート数、枠内シュートはほぼ互角。それでもRB大宮が札幌を4-1で破った理由を、得点のタイミングと決定力から読み解く。 -
柏の逆転を呼んだ交代策――長崎戦4-2をデータで分析
柏が長崎を4-2で下した第3節を分析。68％の保持率と14本のシュートを土台に、途中出場の瀬川祐輔が1得点1アシストで再逆転を導いた。 -
58分の二枚替えが流れを変えた 鹿島が福岡との打ち合いを3-2で制した理由
鹿島は福岡にシュート数で11対18と上回られながら3-2で勝利。58分の二枚替え直後に生まれた連続得点を軸に、勝敗を分けた6分間と両チームの課題を読み解く。 -
12本で4得点、FC大阪が示した決定力――長野の17本を退けた逆転劇を分析
FC大阪は長野にシュート数と保持率で上回られながら、枠内シュート6本で4得点。交代出場の島田拓海と木匠貴大が流れを変えた4-2の逆転劇を、公式データから読み解く。 -
68％保持した奈良、6本の枠内シュートを得点へ変えた鹿児島——1-3を分けた「前進後の精度」
奈良が保持率68％、パス成功率84％を記録した一方、鹿児島は6本の枠内シュートから3得点。1-3を分けた攻撃効率と交代策を公式データから読み解く。 -
愛媛FCが後半だけで4得点――鳥取戦の「56分」と終盤10分が示す勝敗の分岐点
愛媛FCがガイナーレ鳥取に4-0で勝利。後半11分の先制、鳥取の交代、終盤10分間の3得点を結び、勝負が一気に傾いた過程を読み解く。 -
19本の川崎、12本の京都――2-2が示した「量」と「決定力」の差
川崎がシュート19本、京都が12本を記録した第2節は2-2。京都の後半連続得点と川崎のサイド攻撃を軸に、数字と得点経過から引き分けの要因を読み解く。 -
5本の枠内シュートで4得点 町田が千葉を突き放した「決定機の質」
町田が千葉に4-0で勝利。互角のボール支配率の裏で生じた枠内シュート、決定率、攻撃経路の差から、第2節の勝敗を分けた要因を読み解く。 -
3本の枠内シュートでは足りなかった――大宮が今治の主導権を3得点に変えた理由
FC今治が支配率60％、シュート18本を記録しながら、RB大宮アルディージャが3-2で勝利。枠内シュートの精度、失点後の応答、交代選手による決勝点から勝敗の分岐を読み解く。 -
支配率43％でも新潟が勝てた理由 札幌戦2-1をシュート数と得点局面から分析
支配率43％の新潟が札幌を2-1で下した第2節を分析。13対7のシュート数と、後半開始直後に生まれたシマブク・カズヨシの決勝点から勝敗の分岐点を読み解く。 -
17本対6本でも崩れなかった甲府、宮崎の攻勢を止めた「最初の失点後」の修正
宮崎がシュート17本、支配率59％で上回りながら、甲府は失点から10分で追いついて1-1。勝点1を分けた早い修正と、両チームに残った課題を公式データから分析する。 -
退場だけでは説明できない0-4 富山が秋田を崩した「先制10分間」の価値
富山は秋田の退場前に髙橋馨希とカン・ミヌが得点し、4-0勝利の土台を築いた。先制から10分間の攻防と4人4得点の意味を公式記録から読み解く。 -
37％の支配率で3得点、福岡が示した「持たせて仕留める」勝ち筋
アビスパ福岡がセレッソ大阪に3-0で勝利。支配率37％ながらシュート数12対6で上回った背景を、前線の守備、セカンドボール、前半終盤の連続得点から読み解く。 -
広島が浦和を1-4で圧倒 24本のシュートと4通りの得点が示した決定的な差
広島が浦和に4-1で勝利。シュート24対3、CK11対1という公式データと4得点の経路から、保持率では測れない両チームの決定的な差を読み解く。
