苦戦するファジアーノ岡山、去年との違いは？

2026年4月13日

苦戦するファジアーノ岡山、去年との違いは？

答えを先に言えば、今年のファジアーノ岡山は「やり方を大きく変えたから苦しんでいる」というより、同じ3-4-2-1の枠組みの中で、失点の重さが一気に表に出ている。

2025年も得点力で押し切るチームではなかった。J1初年度は38試合で34得点43失点、13位。1試合平均で見ると得点は0.89、失点は1.13だった。ところが2026年は第9節終了時点で9試合9得点12失点、さらに第10節の京都サンガF.C.戦で1-5と崩れた。

要するに、去年との違いは「勝てない時間があること」そのものではない。粘って勝点に変える試合を、複数失点の試合にしてしまう割合が増えていることだ。

2025年：J1で13位、12勝9分17敗、34得点43失点
2026年第9節終了時点：WEST 8位、勝点11、9得点12失点
第10節：京都に1-5で敗戦。直近2試合で神戸戦1-4、京都戦1-5
システム面：Football LAB上では2025年も2026年も3-4-2-1が基本
変化の焦点：配置よりも、守備の耐久力、前線の決定力、試合の壊れ方

まず何が起きているのか

直近の岡山は、スコアの見え方が厳しい。

Jリーグ公式の第10節記録では、2026年4月11日の京都戦は1-5。岡山は31分に木村太哉が得点したが、京都はアレックス・ソウザ、佐藤響、ジョアン・ペドロ、鈴木義宜らが得点し、シュート数でも京都17本、岡山12本だった。

その1試合前のヴィッセル神戸戦も1-4。第9節終了時点のFootball LABでは、岡山は9試合で9得点12失点だったが、京都戦を含めると10試合で17失点まで膨らむ。

ここで大事なのは、岡山がまったく攻められていないわけではないことだ。第9節までのデータでは、チャンス構築率は10.9%でリーグ9位、シュートは1試合平均12.7本で9位。攻撃回数は117.0で11位と中位に近い。

それでも得点は1.1で13位、シュート成功率は9.0%で13位。ボールを前に運び、シュートまでは行く。ただし、そこで試合を動かすだけの効率がまだ足りない。

ここがポイント: 岡山の苦戦は「攻撃できない」よりも、「取るべき時間に取り切れず、耐えるべき時間にまとめて失う」形で表れている。

去年との一番大きな違いは、失点の増え方

2025年の岡山も、派手に勝ち続けたチームではなかった。Jリーグデータサイトによると、2025年の成績は13位、12勝9分17敗、34得点43失点。得失点差はマイナス9だった。

ただ、残留を果たした昨年は、ロースコアの試合を拾う力があった。

Football LABの2025年データを見ると、3-4-2-1で38試合を戦い、34得点43失点。1試合平均の失点は約1.13。負ける試合はあっても、全体としては守備の破綻を毎週のように起こすチームではなかった。

一方、2026年は第9節終了時点で3-4-2-1の9試合が2勝4分3敗、9得点12失点。さらに京都戦の5失点が乗ったことで、印象は大きく変わった。

2025年と2026年序盤の比較

項目	2025年J1	2026年第9節終了時点
主なシステム	3-4-2-1	3-4-2-1
試合数	38	9
得点	34	9
失点	43	12
平均得点	0.89	1.00
平均失点	1.13	1.33

第9節までなら、得点ペースはむしろ昨年よりわずかに上がっていた。問題は失点だ。神戸戦と京都戦を続けて見ると、守備の数字だけでなく、試合の終わり方そのものが重くなっている。

配置は同じでも、効いている場所が違う

岡山は木山隆之監督の下で継続性を持っている。クラブは2025年12月、木山監督との契約更新を発表し、2026-27シーズンも引き続き指揮を執ることを明らかにした。

継続は岡山の強みだ。チームの原則を毎年作り直さなくてよいし、3バック、ウイングバック、2シャドーの役割も共有しやすい。

ただし、継続しているからこそ、今年の苦しさは「システム変更の混乱」だけでは説明できない。

3-4-2-1は変わっていない

Football LABのフォーメーションデータでは、2025年の岡山は全38試合で3-4-2-1。2026年も第9節終了時点で全9試合が3-4-2-1だった。

つまり、外形は同じだ。

違いが出ているのは、次のような部分になる。

ウイングバックが押し込んだ後の背後管理
中盤で奪い返せなかったときの最終ラインの耐え方
先制された後に前へ出る時間帯のリスク管理
シュート数を得点に変える前線の効率

2026年第9節までのチームデータでは、岡山の守備ポイントはリーグ5位。一方で奪取ポイントは17位、攻撃ポイントも17位、パスは20位だった。

この並びは少し象徴的だ。最後のところで守る局面は多く、一定の守備対応はしている。しかし、前から奪って攻撃につなげる力、パスで相手を動かして前進する力はまだ低い。守備陣が長い時間を受け続ければ、どこかで失点は増える。

得点源の分散はあるが、決め切る柱がまだ細い

昨年の岡山は、江坂任と佐藤龍之介が6得点、ルカオと一美和成が5得点、木村太哉が4得点。突出した一人で殴るより、複数の選手で得点を分け合うチームだった。

2026年序盤も、得点者は分散している。

Football LABの第9節までのランキングでは、ウェリック・ポポと松本昌也が2得点、河野孝汰、山根永遠、江坂任、木村太哉らが1得点。京都戦でも木村が決めた。

ただし、分散していることは、必ずしも良いことだけではない。接戦を拾うには、「この形なら点が取れる」という明確な逃げ道が必要になる。

第9節までの個人データでは、ルカオがシュート16本でチーム最多、江坂が12本、木村と小倉幸成が11本、山根が10本。シュートを打つ役割は複数いるが、成功率では伸び切っていない選手もいる。

岡山の攻撃は、前線の個人名よりも、次の連動が重要になる。

ルカオが収めた後に、江坂や木村がどの距離で受けるか
山根永遠や白井康介のクロスが、単発で終わらず二次攻撃につながるか
宮本英治や小倉幸成が中央で前向きのパスを差し込めるか
一美和成、ウェリック・ポポ、河野孝汰を途中投入したときに、試合の流れを変えられるか

ここが整えば、岡山はシュート数を勝点に戻せる。逆にここが詰まると、1点を取るために前がかりになり、失点リスクだけが増える。

京都戦の5失点をどう読むか

京都戦だけを切り取れば、スコアはかなり厳しい。前半の終盤に追加点を許し、後半も失点した。岡山は31分に木村が決めて一度は試合へ戻ったが、前半アディショナルタイムの2失点が重かった。

Jリーグ公式の試合経過を見ると、京都は45+5分に佐藤響、45+9分にジョアン・ペドロが得点している。ハーフタイム直前の連続失点は、戦術以前に試合管理の問題として響く。

ここで昨年との比較が見えてくる。

2025年も岡山は京都のアウェイで0-5と敗れている。だから「京都に大敗したから今年だけが異常」とは言い切れない。ただし、2026年はその前に神戸戦1-4がある。大敗が単発ではなく、連続していることが重い。

見るべきは失点の数より、次の反応

5失点の後に問われるのは、守備陣の入れ替えだけではない。

先制された後に、前線と中盤の距離を保てるか
ウイングバックの背後をどうカバーするか
セットプレーやクロス対応で、最後のマークを外さないか
1失点後に、2失点目までの時間をどう切るか

失点の映像をすべて見直せば細部の原因は分かれるが、数字から言えるのは、岡山が「1点差で耐えるチーム」から「複数失点を止め切れないチーム」に見え始めていることだ。

この印象を早く断ち切る必要がある。

今後の注目点はG大阪戦と守備の再接続

次に見るべきは、4月19日のガンバ大阪戦だ。岡山は2025年にG大阪からリーグ戦2勝を挙げている。2025年2月26日はホームで2-0、8月10日はアウェイで3-0だった。

ただ、木山監督は2026年2月のホーム開幕前、G大阪について「去年とは別のチーム」と話している。昨年の相性だけで測れない相手だという認識は、チーム内にもある。

岡山に必要なのは、劇的なモデルチェンジではない。3-4-2-1を続けるなら、まずは次の3点を戻したい。

前半終盤と後半立ち上がりの失点を防ぐ
ルカオ、江坂、木村、山根の関係でシュートの質を上げる
押し込んだ後のカウンター対応を、最終ライン任せにしない

去年との違いは、チームの看板や基本配置ではなく、試合の細部が失点に直結する速さにある。

岡山はまだ、完全に崩れたチームではない。シュート数もチャンス構築率も、下位に沈むだけの数字ではない。ただし、神戸戦と京都戦の計9失点は、見過ごせる揺れではない。

次のG大阪戦で見るべきは、勝敗だけではない。先に失点したときに間延びしないか。1点を返した後に、もう一度守備を締め直せるか。そこが戻れば、去年のように勝点を拾う岡山へ近づく。戻らなければ、同じ3-4-2-1でも別のチームに見えてしまう。

参照リンク

よかったらシェアしてね！

URLをコピーしました！

URLをコピーしました！