支配率68%・シュート25本でも磐田は敗戦　八戸が枠内5本で2得点し勝ち点3を持ち帰る｜J2第8節

2026年10月1日

支配率68%・シュート25本でも磐田は敗戦　八戸が枠内5本で2得点し勝ち点3を持ち帰る｜J2第8節

62分、途中出場したジュビロ磐田のジョアンヴィクトルが決めて、1-1に追いついた。支配率とシュート数では磐田が上回っていた。

ところが7分後の69分、ヴァンラーレ八戸の高吉正真がゴールを決めて再び突き放す。雨のヤマハスタジアム（磐田）で、試合はジュビロ磐田 1-2 ヴァンラーレ八戸のまま終わった。

この試合の問いは一つ。ボール支配率68%、シュート25本の磐田は、なぜ勝ち点を取れなかったのか。 先に答えを書くと、シュートの「量」では磐田が上回ったが、枠内シュートは磐田4本、八戸5本で、ゴールを脅かした数では八戸が上だった。さらに八戸は、同点にされた直後の時間帯に勝ち越し点を取った。

この記事で分かること

公式記録で確認できる得点経過、交代、警告と主要スタッツ
「支配率とシュート数で上回ったチームが負けた」理由を、枠内シュートと得点時間から整理
八戸の低い支配率とパス成功率が何を意味するのか、その別の読み方
両チームが次の試合に持ち越す課題

試合の事実：八戸が9分に先制、磐田が62分に追いつき、69分に八戸が勝ち越し

この試合はスコアが3回動き、そのうち2点が八戸のゴールだった。まずは公式記録で確認できる事実を押さえておく。

基本情報

大会・節：明治安田Ｊ２リーグ 2026 第8節
開催日：2026年9月26日
会場：ヤマハスタジアム（磐田）
最終スコア：ジュビロ磐田 1-2 ヴァンラーレ八戸
入場者数：11,086人
天候：雨

得点経過

9分：音泉翔眞（ヴァンラーレ八戸）　0-1
62分：ジョアンヴィクトル（ジュビロ磐田）　1-1
69分：高吉正真（ヴァンラーレ八戸）　1-2

交代

両チームとも5人ずつ交代した。注目したいのは57分で、磐田が3人、八戸が2人を同時に入れており、この時間帯で両チームとも布陣を大きく入れ替えている。

ジュビロ磐田 – 57分：太田龍之介 → ジョアンヴィクトル – 57分：ユーリララ → 井上潮音 – 57分：イアゴテレス → 川合徳孟 – 70分：佐藤大樹 → 小原基樹 – 78分：ダニーロ → 為田大貴

ヴァンラーレ八戸 – 後半開始時（46分）：岡健太 → 井波勇太 – 57分：佐藤碧 → 中野誠也 – 57分：髙尾流星 → オウイエウイリアム – 64分：永田一真 → 澤上竜二 – 70分：佐藤祐太 → 鵜木郁哉

警告・退場

50分：警告　ユーリララ（ジュビロ磐田）
89分：警告　藤原健介（ジュビロ磐田）

退場者はいなかった。警告は2枚とも磐田の選手に出ている。

主要スタッツ

項目	ジュビロ磐田（ホーム）	ヴァンラーレ八戸（アウェイ）
シュート	25	18
枠内シュート	4	5
ボール支配率	68%	32%
パス成功率	82%	56%
コーナーキック	6	2

数字だけ見れば、磐田がほとんどの項目で上回っている。シュート25本対18本、支配率68%対32%、パス成功率82%対56%、コーナーキック6本対2本。この表の項目で八戸が上回ったのは、枠内シュートの5本対4本だけだった。

勝敗を分けた要因①：25本のシュートが、枠内4本にしかならなかった

勝敗を最も大きく分けたのは、磐田のシュートが枠に飛ばなかったことだ。シュートの本数ではなく、枠を捉えた数で比べると構図はひっくり返る。

数字で見る「量」と「精度」のずれ

公式スタッツから計算すると、次のようになる。

ジュビロ磐田：シュート25本のうち枠内4本（16%）。得点1
ヴァンラーレ八戸：シュート18本のうち枠内5本（約28%）。得点2

磐田は八戸より7本多く打ちながら、枠内シュートは1本少なかった。言い換えると、磐田の21本は枠の外に外れたか、ブロックされたことになる。

枠内シュートからの得点も見ておく。八戸は枠内シュート5本で2得点、磐田は枠内シュート4本で1得点だった。ここも八戸が上だが、母数が小さいので、決定力の差と言い切れるほどの開きではない。差が大きかったのは「決めた割合」より、むしろ「枠に飛ばした本数」の方だ。

押し込んだ時間を、どう読むか

支配率68%とコーナーキック6本から、磐田がボールを持つ時間とセットプレーの機会で上回っていたことは確認できる。ただし、どの位置でボールを持っていたか、シュートがどんな状況で打たれたかは公式スタッツからは分からない。

ただし、シュートを打った位置や、ブロックされたシュートが何本だったかは公式スタッツに含まれていない。「遠目からのシュートが多かった」とまで断定はできない。雨でボールが滑りやすかったことが精度に影響した可能性も考えられるが、これもデータで裏付けられるものではない。

勝敗を分けた要因②：磐田が57分の3枚替えで追いついた直後に、八戸が突き放した

二つ目の要因は時間帯だ。磐田の交代後すぐに同点ゴールが生まれたが、その7分後に八戸が勝ち越した。

57分の交代から69分の失点まで

公式記録の出来事を時間順に並べると、こうなる。

57分：ジュビロ磐田のジョアンヴィクトルが太田龍之介に代わって入る（同時に磐田、八戸とも複数の交代。詳細は上の交代一覧）
62分：ジュビロ磐田のジョアンヴィクトルが同点ゴール。投入から5分後
64分：ヴァンラーレ八戸の澤上竜二が永田一真に代わって入る
69分：ヴァンラーレ八戸の高吉正真のゴールで勝ち越し
70分：ジュビロ磐田の小原基樹が佐藤大樹に代わって入る。ヴァンラーレ八戸の鵜木郁哉も佐藤祐太に代わって入る

磐田の3枚替えの5分後に、途中出場の選手が0-1の状況を終わらせた。

八戸の「同点にされた後」の対応

一方の八戸は、同点にされた2分後の64分にヴァンラーレ八戸の澤上竜二が入り、69分にヴァンラーレ八戸の高吉正真のゴールで勝ち越した。同点にされてから7分で再びリードを奪ったことが、最終的なスコアにつながった。

64分の交代と69分の得点がどう結び付いているのか、つまり澤上竜二が得点の場面にどう関わったかは、公式記録の項目からは分からない。得点時刻と交代時刻が近い、という事実にとどめておく。

磐田側から見ると、同点に追いついてから7分で勝ち越し点を許したことになる。

勝敗を分けた要因③：支配率32%・パス成功率56%の八戸が、18本のシュートを打っていた

三つ目は、八戸の数字の読み方だ。支配率とパス成功率だけを見ると「押し込まれて耐えたチーム」に見えるが、シュート数がその見方に合わない。

「守って勝った」だけでは説明できない

八戸の支配率は32%で、パス成功率は56%。磐田の82%と比べると26ポイントの差がある。ボールを持つ時間は短く、つなぎの段階で失うことも多かったことが数字から分かる。

それでも八戸はシュートを18本打ち、枠内には磐田より多い5本を飛ばした。ボールを持つ時間が短いチームとしては、少ない保持から攻撃を最後まで終わらせる回数が多かったことになる。

同じ数字の、別の読み方

この組み合わせは、二通りに読める。

読み方A：八戸はつなぐことにこだわらず、早めに前線へボールを送り、少ない手数でゴールに向かった。パス成功率の低さはその「代償」で、シュート18本はその「成果」だった
読み方B：八戸はつなごうとしたものの、雨のピッチや磐田の守備でパスがずれた。それでも奪われた後の切り替えやこぼれ球からシュートまで持ち込んだ

どちらが実態に近いかは、パスの長さや攻撃の起点といった、今回の公式スタッツにはない情報がないと決められない。確実に言えるのは、八戸は保持率が低くても、相手ゴールを脅かす回数では磐田に負けていなかったということだ。

磐田側の課題もここから見えてくる。支配率68%で上回りながら、相手に18本のシュートを許した。どの局面でシュートを許したかは公式スタッツからは分からないが、被シュート数は振り返りの材料になる。