パナマ対クロアチア展望：0ポイント同士の第2戦で問われる修正力

グループLの第2戦、パナマ対クロアチアは「どちらが主導権を握るか」以上に、初戦で出た課題をどれだけ早く直せるかが焦点になる。

パナマはガーナ戦後、クロアチアはイングランドに4-2で敗れた後の一戦。HNS公式のグループ表では、1試合を終えてイングランドとガーナが勝点3、パナマとクロアチアが勝点0で並んでいる。ここで敗れれば、最終節を前に相当苦しくなる。

• 試合：パナマ vs クロアチア
• 大会：2026 FIFAワールドカップ グループL 第2戦
• 日程：2026年6月23日、トロント現地18:00予定
• 会場：トロント・スタジアム（カナダ）
• 日本時間：2026年6月24日朝予定
• 状況：両チームとも初戦後の勝点は0

ここがポイント: クロアチアはボール保持とセットプレー修正、パナマは守備の耐久力とカウンターの出口。この2つがそのまま試合の形を決める。

公式情報で見る試合の位置づけ

このカードは、グループLの流れをかなり左右する。

FEPAFUT公式サイトは、パナマ対クロアチアを「Copa Mundial 2026」の試合として、2026年6月23日18:00、トロント開催と掲載している。一方、HNS公式サイトではクロアチア側の次戦としてパナマ戦を表示し、クロアチア時間では6月24日1:00の試合として扱っている。

グループLはイングランド、クロアチア、ガーナ、パナマの4チーム。48チーム制の2026年大会では各組上位2チームに加え、3位の一部にも突破の道が残る。ただし、第2戦で勝点0のまま最終節へ向かうと、得失点差と他会場の結果に強く縛られる。

現時点で押さえたい事実はシンプルだ。

• クロアチアは初戦でイングランドに4-2で敗戦
• パナマは初戦後、グループ表で勝点0、得失点差-1
• HNS公式表ではクロアチアが勝点0、得失点差-2で4位
• 両チームとも、この第2戦で勝点を取る必要がある

クロアチアの焦点：保持より先に、セットプレーの修正

クロアチアはイングランド戦で2得点を奪った。マルティン・バトゥリナとペタル・ムサが得点し、攻撃面だけを見れば完全に沈黙したわけではない。

問題は守備だ。ズラトコ・ダリッチ監督はHNS公式会見で、イングランド戦の失点についてセットプレー対応、集中力、責任の欠如をかなり強い言葉で振り返っている。特に、コーナーや死球から多くの決定機を作られた点を問題視した。

ダリッチ監督が示した修正ポイント

ダリッチ監督のコメントから読むと、パナマ戦のクロアチアは大きく3つを変えてくる可能性がある。

• 3バック系の実験色を薄め、従来の4-3-3または4-2-3-1へ戻す
• セットプレー守備の役割とマークを整理する
• パナマ相手には保持時間を増やし、押し込む時間を作る

監督は「パナマは無害なチームではない」としつつ、イングランド戦よりクロアチアがボールを持つ時間は増えるという見立てを示している。つまり、クロアチアの課題は相手に合わせて引くことではなく、押し込んだ後のリスク管理にある。

ルカ・モドリッチの使い方も注目点だ。HNS公式では、ダリッチ監督がイングランド戦でモドリッチ一人の問題ではなく、チーム全体がスペースを空けすぎたと説明している。パナマ戦では、モドリッチを自由にするだけでなく、周囲がセカンドボールとカウンター対応を支える配置が必要になる。

パナマの勝ち筋：守るだけでは足りない

パナマは格上相手に粘るだけのチームではなくなっている。ガーディアンの大会ガイドでは、トーマス・クリスチャンセン監督の下で守備の規律、フィジカル、素早いトランジションを軸にしたチームとして整理されている。

基本形は4-2-3-1または4-3-3。相手が強い場合は、5バック気味に守る選択肢もある。クロアチア戦では、ボール保持率で上回るより、相手のビルドアップをどこで止めるかが重要になる。

注目したい役割

選手名をただ並べても、この試合の見方は見えてこない。見るべきは役割だ。

• アニバル・ゴドイ：中盤の守備基準を作り、クロアチアの中央前進を遅らせる
• アダルベルト・カラスキージャ：奪った後の最初の前進役。カウンターの質を左右する
• マイケル・ムリージョ：右サイドで前に出るか、低く構えるかの判断が試合展開に直結する

パナマが低い位置に押し込まれ続ければ、クロアチアのセットプレー回数が増える。逆に、カラスキージャやサイドの出口を使って何度か前進できれば、クロアチアのセンターバックと中盤の間に迷いが生まれる。

勝敗を分ける3つのポイント

ここからは展望だ。未発表の先発や背番号、当日の負傷者情報は断定せず、確認できる流れから試合の分岐点を整理する。

1. クロアチアのセットプレーは攻守どちらに転ぶか

イングランド戦後の会見で、ダリッチ監督はセットプレーの修正を明言している。これは守備だけの話ではない。

クロアチアがパナマ陣内で長くプレーすれば、コーナーやフリーキックの数は増える。そこで得点できれば試合はクロアチア寄りに傾くが、跳ね返された後のカウンター対応が遅れれば、初戦と同じ不安が出る。

2. パナマの最初の15分

パナマにとって大事なのは、序盤に無理なオープン展開へ引き込まれないことだ。

クロアチアは初戦で4失点した後だけに、立ち上がりから相手陣内へ入って安心材料を作りたいはず。パナマがそこで耐え、1本でも良いカウンターを出せれば、クロアチアの焦りを引き出せる。

3. モドリッチ周辺の守備

クロアチアの攻撃は、モドリッチを経由するだけではない。それでも、彼が前を向ける時間を持つと、パナマの守備ラインは下がりやすい。

パナマはマンマークで追い回すより、受け手を消す守備のほうが現実的だ。モドリッチ本人を止めるだけでなく、バトゥリナやムサへ入る縦パスの先を潰せるか。ここが耐える守備と奪う守備の分かれ目になる。

日本の読者が見るべきポイント

この試合は日本代表の直接対戦カードではない。それでも、Jリーグや日本代表を追う読者にとって学べる点はある。

特に見たいのは、格上に対するパナマの試合運びだ。

• 低い守備ブロックから、どのタイミングで前に出るか
• ボールを奪った直後、最初のパスを誰に預けるか
• 相手がセットプレー修正を掲げてきた時、守備側がどう対応するか
• ベテラン中心の強豪が初戦敗戦後にどう立て直すか

日本代表がワールドカップで強豪国と当たる時も、単に守るだけでは足りない。奪った後に前進できる構造、相手の焦りを増やす時間帯の作り方、セットプレーでの集中力。パナマ対クロアチアには、その実例が詰まっている。

展開予想：クロアチア優勢でも、早い先制がなければ重くなる

総合力ではクロアチアが上回る。ボール保持、経験、試合を読む選手の数を考えれば、主導権を握る時間はクロアチアのほうが長くなるだろう。

ただし、初戦の4失点が心理面に残っているなら話は変わる。パナマが前半を無失点、または1点差以内で折り返せば、試合は一気に神経質になる。

この試合の見立てはこうだ。

• クロアチアが早い時間に先制すれば、保持で試合を落ち着かせやすい
• パナマが30分過ぎまで耐えれば、カウンターとセットプレーで勝点の可能性が出る
• クロアチアの守備修正が不十分なら、内容で押しても失点リスクは残る

勝敗だけを見るならクロアチア寄り。ただし、勝点0同士の第2戦は、実力差よりも先制点とミスの重さが大きくなる。最初に崩れるのがパナマの守備ブロックなのか、クロアチアの焦りなのか。そこがこの試合の一番の見どころになる。

参照リンク

• FIFA World Cup 26 Matches
• FEPAFUT 公式サイト
• HNS.team – Croatia national teams
• Dalić: “We will not stop believing. We must forget England and focus on Panama” – HNS
• HNS.team Results
• Panama World Cup 2026 team guide – The Guardian
• England surge to thrilling opening win in World Cup cracker with Croatia – The Guardian