長野、松本に2―1勝利　シュート4本で競り勝った「同点直後の5分」

2026年10月20日

長野、松本に2―1勝利　シュート4本で競り勝った「同点直後の5分」

25分に追いつかれても、長野は同点のまま前半を終えなかった。30分、近藤貴司の得点で再びリード。この一撃が決勝点となり、2026年10月18日に長野Ｕスタジアムで行われた2026/27明治安田Ｊ３リーグ第11節は、ＡＣ長野パルセイロが松本山雅ＦＣを2―1で下した。

シュート数で上回った松本に対し、長野はどこで勝敗を分けたのか。得点経過から浮かぶのは、松本の同点ゴールから5分後に勝ち越し、そのリードを最後まで残したことだ。シュートの本数と得点の差を重ねると、長野の勝利と松本の敗戦を別々の角度から捉えられる。

長野は2分に先制。松本が25分に追いついたが、30分に再び勝ち越した。
シュートは長野4本、松本9本。枠内シュートとCKも松本が上回った。
後半は両チームとも無得点。交代を重ねても、前半に生まれた1点差は動かなかった。

試合を決めたのは、先制点よりも同点後の勝ち越し

長野の勝利を得点経過で説明するなら、焦点は30分の近藤貴司のゴールにある。

Jリーグ公式の試合記録によると、開催日は2026年10月18日。2026/27明治安田Ｊ３リーグ第11節、会場は長野Ｕスタジアムで、最終スコアはＡＣ長野パルセイロ2―1松本山雅ＦＣだった。

得点はすべて前半に生まれた。

2分：山中麗央（ＡＣ長野パルセイロ）が先制。長野が1―0とした。
25分：佐藤亮（松本山雅ＦＣ）が同点ゴール。スコアは1―1に。
30分：近藤貴司（ＡＣ長野パルセイロ）が勝ち越し。これが決勝点となった。

松本は開始直後の失点から同点に戻している。したがって、山中の先制点だけで長野の勝利を説明するのは十分ではない。松本が一度消した点差を、近藤が5分後につくり直した。この応酬が、結果を理解するうえで最も重要な場面と考えられる。

ただし、得点間隔の短さだけで、松本が同点直後に集中を欠いたとまでは判断できない。記録が示すのは、同点の時間が短く、長野が再び先行したという経過だ。心理状態や守備の乱れを、そのまま失点原因に置き換えることは避けたい。

シュート9対4でも、得点は1対2だった

松本は攻撃の本数で上回った一方、長野は少ないシュートから2得点を記録した。

全試合のシュートは長野4本に対して松本9本。枠内シュートは長野2本、松本3本、CKは長野3本、松本6本だった。ここでいう枠内シュートは、ゴールの枠を捉えたシュートを指す。

長野は少ない本数を得点につなげた

長野はシュート4本、枠内シュート2本で2得点。松本はシュート9本、枠内シュート3本で1得点だった。

この対照から、長野がシュートを得点に結び付けた点は評価できる。攻撃の回数を多く積み重ねることと、実際にスコアを動かすことは、この試合では一致しなかった。

一方で、この数字だけから長野の決定機の質が高かったとは断定できない。シュートの位置、相手の寄せ、ゴール前の人数などによって、同じ1本でも得点の難しさは変わる。長野の成果は明確だが、それを攻撃の仕組み全体の優位にまで広げるには、個々の場面が必要になる。

松本の本数は、決定機の多さと同じではない

松本はシュート、枠内シュート、CKのいずれも長野を上回った。ただし、シュート全体の差に比べると、枠内シュートの差は小さい。

この組み合わせを見ると、松本の攻撃を単に「最後の決定力が足りなかった」と片付けるのも早い。シュートまで持ち込んだ後、どの程度ゴールを脅かせたのかを分けて考える必要がある。枠内シュートも、すべてが同じ難度のセーブを要求するわけではない。

また、CKが多かったことだけで松本が試合を支配したとは言い切れない。CKは攻撃の機会だが、そこからシュートや得点につながったかは別の論点となる。

これらはすべて全試合の数字である。Ｊリーグ公式の戦評は、後半は松本が主導権を握ったと記している。松本の攻撃量と長野の得点という対照は読み取れても、時間帯ごとの攻勢まで再現する数字ではない。

後半の交代でも、前半の1点差は動かなかった

後半は両チームが選手を入れ替えたものの、得点は生まれなかった。

松本は後半開始時に2人を交代。その後も62分、84分、87分に交代を行った。長野は59分に最初の交代を行い、71分と84分には2人ずつを入れ替えている。

交代の経過

ＡＣ長野パルセイロ

59分：長谷川雄志に代わって吉田桂介。
71分：近藤貴司に代わって樋口叶、冨田康平に代わって田中康介。
84分：吉澤柊に代わって庄司朗、山中麗央に代わって忽那喬司。

松本山雅ＦＣ

後半開始時：金子光汰に代わって宮部大己、白井達也に代わって田口裕也。
62分：北爪健吾に代わって佐相壱明。
84分：田中想来に代わって藤枝康佑。
87分：村上陽斗に代わって井上愛簾。

長野では、決勝点を挙げた近藤が71分、先制点を挙げた山中が84分に退いた。得点者がピッチを離れた後も、2―1のスコアは変わらなかった。

この経過は長野が勝ち切った事実を支えるが、交代が守備を改善した証明にはならない。Ｊリーグ公式の戦評によると、松本はハーフタイムの2人交代と同時にシステムを変え、途中出場の田口裕也が起点を作り、後半は主導権を握った。それでも長野はゴール前で集中を切らさなかった。交代の効果を評価するには、投入後にどこでボールを受け、どのような機会をつくったかを見る必要がある。